อันดับของหน้าใน รับทำ seo

คำถามที่ตอบได้ง่ายและรวดเร็ว โดยไม่มีศัพท์แสงทางเทคนิค รับทำ seo มากนัก Page Rank เป็นวิธีที่ Google et al จัดอันดับเว็บไซต์เพื่อกำหนดความสำคัญของคีย์วลีเฉพาะ

ไซต์ PR ของฉันคือ 6 และฉันโฮสต์หลายหน้าบนช่องที่มีมูลค่าสูงและการแข่งขันสูง โดยธรรมชาติแล้ว ฉันต้องการให้ผู้คนลิงก์มาที่ไซต์ของฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อแลกกับลิงก์จากไซต์ที่มีการประชาสัมพันธ์สูง อย่างไรก็ตาม PR เป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวและฉันมี PR4 (ลิงก์ปกติแบบ white-hat) เพื่อโพสต์ลิงก์ PR6 ลิงค์ผิดจะแย่กว่าไม่มีลิงค์เลย

ฉัรับทำ seo รายเดือน

วางรหัสต่อไปนี้ในส่วน ของหน้าของคุณ

รับทำ seo

link rel=”canonical” href=”http://www.otherdomain.com” />

โค้ดด้านบนเตือนเสิร์ชเอ็นจิ้นว่าหน้าที่ระบุเป็นไซต์ Technical (.net) หรือไม่

ถ้าเป็นเช่นนั้นอ่านต่อ รับทำ seo ติดหน้าแรก

ฉันเพิ่งเขียนโค้ดหน้าบทความโดยเฉพาะเพื่อแสดงสิ่งที่ฉันพูด คุณจะสังเกตเห็นว่าชื่อหน้าของฉันคือ “SEO Basics” นั่นเป็นเพราะว่าบทความแต่ละบทความที่ฉันโพสต์บนเว็บไซต์ของฉันนั้นเขียนด้วยบุคคลที่สาม และในประโยคสองสามประโยคแรก ฉันใช้คำว่า “SEO” SEO นี้ถูกต้องหรือไม่ ก็ฉันไม่รู้ ฉันได้ยินมาว่าไซต์ที่มีชื่อเดียวกับปลายทางของลิงก์นั้นจะถือว่าเป็นแหล่งที่มาของลิงก์ ไซต์นั้นอาจเป็นปลายทางของลิงก์ด้วย seo

ทางเลือกแทนแท็กด้านบนคือ

ลิงค์ rel=”nofollow” href=”http://www.anotherdomain.com” >

แท็ก “nofollow” เหมือนกับกฎของหน้า “doorway” สำหรับลิงก์ หากไม่มีลิงก์อื่นบนหน้า เครื่องมือค้นหาจะนำหน้านั้นออกจากแคชการจัดทำดัชนี ฉันไม่เคยต้องการให้แท็กนี้ได้รับการจัดทำดัชนี แต่เซิร์ฟเวอร์บางแห่งปฏิบัติตามสถานะและจะไม่อนุญาตให้เครื่องมือค้นหาลบหน้า

ฉันไม่รู้ว่าทฤษฎีนั้นถูกต้องเพียงใด แต่มีเหตุผลที่นักออกแบบเว็บไซต์สามารถเพิ่มแท็ก “nofollow” เพื่อส่งเสริมให้เสิร์ชเอ็นจิ้นละเว้นแท็กและไม่ส่งต่อไปยังหน้าปลายทาง

ไซต์ใด ๆ ที่ใช้วิธีแท็กจะแจ้งให้สไปเดอร์บอทของเครื่องมือค้นหาทราบว่าหน้านั้นไม่คุ้มค่าที่จะให้บริการแก่ผู้ใช้ สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นปัจจัยที่แท้จริงในการกรองสแปมของเครื่องมือค้นหา จะเป็นความคิดที่ดีที่จะมองหาแท็ก “nofollow” ในหน้าเว็บไซต์

วิธีใช้งาน

ส่วนใหญ่ถือว่าแท็ก “nofollow” ในภายหลัง มักใช้เพื่อกีดกันแนวทางที่ผิดจรรยาบรรณในการเพิ่มประสิทธิภาพกลไกค้นหา ฉันไม่คิดว่าจำเป็นต้องกีดกันผู้คนจากการพูดในองค์กร ใช้เฉพาะในกรณีที่คุณต้องการ ใช้บ้างบางโอกาสก็เหมาะสม อย่าใช้บนหน้าใด ๆ ที่คุณให้บริการหรือเป็นเจ้าของในลักษณะที่ฉันแนะนำ ตัวอย่างจะอยู่ที่หน้าแรกของเว็บไซต์อีคอมเมิร์ซที่อธิบายข้อกำหนดในการให้บริการ

ใช้กับไซต์ Flash ได้หรือไม่

เมื่อรวมปุ่ม StumbleUpon และ Digg แล้ว กฎสำหรับการใช้และการวางปุ่มบนไซต์มีอะไรบ้าง Google พูดอะไรเกี่ยวกับไซต์เหล่านั้น

“คุณอาจใช้ลิงก์ที่เป็นข้อความและรูปภาพเพื่อเชื่อมโยงผู้ใช้ไปยังไซต์ของคุณ แต่ไม่ควรนำผู้ดูไซต์ไปยังหน้าอื่นนอกเหนือจากหน้าที่พวกเขากำลังมองหา”

Flash หรือแท็กที่ไม่ใช่ข้อความอื่น ๆ ผู้ดูไซต์ไม่ควร “แอบแฝง” เพื่อดูเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวข้อง การโต้ตอบทั้งสองนี้เป็นทางเลือกที่เกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ใช้ มีเหตุผลที่ฉันเลือก NJ เป็นสิ่งที่ดี ไม่อยากไปทางนั้น ฉันต้องการรักษาผู้ใช้ของฉันและเนื้อหาที่พวกเขากำลังมองหา หากคุณกำลังใช้ NJ เพื่อวัตถุประสงค์มากกว่าสองสามอย่าง คุณควรหาวิธีที่จะให้ตัวเลือก HTML จากฝั่งของคุณ การมองโลกในแง่ดีของเครื่องมือค้นหาของฉันนั้นแข็งแกร่ง แต่ฉันต้องจำไว้ว่าบางคนอาจบล็อก Google จากการดูไซต์ของคุณโดยไม่ได้ตั้งใจและทำให้งานของคุณเสียหาย คุณต้องรู้วิธีแก้ไขปัญหาที่อาจป้องกันไม่ให้ Google ดูหน้าภายในของคุณ เนื้อหาเป็นราชาของ Google และสิ่งใดก็ตามที่ขัดขวางไม่ให้พวกเขาเห็นผลงานที่ดีที่สุดของคุณ จะทำให้จุดประสงค์เสียไป

ในตัวอย่างที่สอง Google ระบุว่า “คุณไม่ควรใช้เฟรมเพื่อสร้างหน้าที่แสดงในหน้าต่าง นอกจากนี้ ควรใช้เฟรมเท่าที่จำเป็น (เช่น เพื่อเชื่อมโยงไปยังหน้าที่แยกจากกันภายในเท่านั้น) หากคุณใช้เฟรม โปรด เชื่อมโยงไปยังหน้าเฟรมโดยใช้ URL ในลิงก์ เนื่องจากหน้าเฟรมแต่ละหน้าจะรวม URL ที่แตกต่างจาก URL ในหน้าเฟรมหลัก”